印度兩個(gè)年輕人制作了一個(gè)名為“ipaidabribe（我行賄了）”的網(wǎng)站，這個(gè)反腐敗網(wǎng)站迅速走紅，獲得了成功。現(xiàn)在，安慶的一家網(wǎng)站也設(shè)立了一個(gè)名為“我行賄了”的版塊。
對(duì)此，雖然有市民表示很“給力”，但是也有人表示了擔(dān)心，這是不是網(wǎng)站本身的一次炒作？同時(shí)，如何防止誹謗、網(wǎng)站會(huì)不會(huì)出現(xiàn)刪帖尋租等問(wèn)題，也成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
網(wǎng)站設(shè)“我行賄了”版塊
“每年過(guò)年，一點(diǎn)不想去領(lǐng)導(dǎo)家拜年，不去又不好。”6月12日，有人在安慶社區(qū)網(wǎng)“我行賄了”版塊發(fā)出這樣的帖子。
之前，有媒體報(bào)道了印度兩個(gè)年輕人制作了一家“ipaidabribe（我行賄了）”的網(wǎng)站。不久前，安徽也出現(xiàn)了這樣的網(wǎng)站，這家網(wǎng)站設(shè)置了一個(gè)名為“我行賄了”的版塊。
安慶社區(qū)網(wǎng)的詹小云說(shuō)，僅僅6月13日一天，該版塊就有超過(guò)千人進(jìn)行訪(fǎng)問(wèn)。
同時(shí)，在“我行賄了”版塊內(nèi)部介紹自己行賄經(jīng)歷的帖子也漸漸多了起來(lái)。
記者發(fā)現(xiàn)，這些“行賄經(jīng)歷”包括孩子上學(xué)給老師送錢(qián)，過(guò)年到領(lǐng)導(dǎo)家拜年等，甚至還有一些采購(gòu)上的“潛規(guī)則”。
市民：是不是一種炒作？
看到網(wǎng)友自述的這些“行賄經(jīng)歷”，遭遇的潛規(guī)則，一些市民表示“很給力”，但是也有人認(rèn)為，論壇的動(dòng)機(jī)以及后續(xù)引發(fā)的問(wèn)題值得質(zhì)疑。
這是不是又一次炒作，以騙取網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)擊，獲得網(wǎng)站的流量？同時(shí)，記者發(fā)現(xiàn)，在“我行賄了”版塊發(fā)表帖子并不需要真實(shí)的姓名等，那么帖子所說(shuō)內(nèi)容的真?zhèn)斡衷撛趺幢鎰e呢？
不僅如此，有些市民還表示之前有報(bào)道稱(chēng)，一些網(wǎng)站專(zhuān)門(mén)吸引網(wǎng)民貼出一些“爆料”內(nèi)容，隨后尋價(jià)刪帖，那么“我行賄了”以后會(huì)不會(huì)變成這樣的網(wǎng)站呢？
網(wǎng)站：是山寨，不是炒作
面對(duì)種種質(zhì)疑，詹小云承認(rèn)，“我行賄了”版塊確實(shí)是模仿印度的“我行賄了”網(wǎng)站，“屬于山寨”。但是，詹小云表示，在站內(nèi)設(shè)立該版塊，“不是炒作”。
“我們只是想給網(wǎng)友一個(gè)說(shuō)話(huà)的地方，讓一些部門(mén)傾聽(tīng)到最弱小的聲音。這就是我們的初衷。”同時(shí)，詹小云說(shuō)，該網(wǎng)站目前沒(méi)廣告，所以流量對(duì)該網(wǎng)站根本沒(méi)用，而一些“曬”出的“行賄經(jīng)歷”，也大部分是外地的。
不過(guò)，詹小云坦言，目前無(wú)法對(duì)帖子內(nèi)容的真?zhèn)芜M(jìn)行審核，“我們只能將一些人名地名之類(lèi)的敏感詞設(shè)置為‘某某’”。
而對(duì)于市民關(guān)于該網(wǎng)站會(huì)演變成“刪帖公司”的質(zhì)疑，詹小云反問(wèn)“我們自己倡導(dǎo)反腐，如果再去收費(fèi)刪貼，那么不也是一種腐敗嗎？”
前景：希望政府能重視
記者注意到，在該論壇有市民表示，這樣的論壇是否有存在的必要？“發(fā)了帖子了，沒(méi)人解決實(shí)際問(wèn)題，那么還有必要專(zhuān)門(mén)說(shuō)說(shuō)自己的‘行賄經(jīng)歷’嗎？”
對(duì)此，詹小云稱(chēng)，只能寄希望于政府能夠重視這一塊。“只能走一步看一步了。不過(guò)我想政府應(yīng)該會(huì)支持民間反腐。”
而安慶市網(wǎng)宣辦對(duì)此暫時(shí)并無(wú)回應(yīng)，一位工作人員稱(chēng)，“需要了解網(wǎng)站情況再做判斷，我們會(huì)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。”
專(zhuān)家：可先行但需謹(jǐn)慎
這樣的網(wǎng)站，會(huì)不會(huì)對(duì)一些人造成侵權(quán)，網(wǎng)站方面會(huì)不會(huì)為此擔(dān)責(zé)？
對(duì)此，安徽金晟律師事務(wù)所律師陳軍稱(chēng)，假如不謹(jǐn)慎，網(wǎng)站可能涉及侵權(quán)，“按照《責(zé)任侵權(quán)法》規(guī)定，假如網(wǎng)站方面知道是虛假信息，仍然發(fā)布出來(lái)，那么就和發(fā)帖人涉嫌共同侵權(quán)。”
因此，陳軍說(shuō)，網(wǎng)站最好能夠?qū)⒁恍靶匈V經(jīng)歷”中的細(xì)節(jié)模糊化處理，“比如時(shí)間、地點(diǎn)、人名之類(lèi)”，以防侵權(quán)。
對(duì)此，安徽省社會(huì)科學(xué)研究院研究員王開(kāi)玉同樣贊成，“必須理性并遵守法律規(guī)定”。同時(shí)，王開(kāi)玉表示，“這樣的方式挺好，政府部門(mén)雖未表態(tài)，但仍然可以先走下去。”
九洲風(fēng)機(jī) 九洲普惠風(fēng)機(jī) 九州惠普風(fēng)機(jī) 消防風(fēng)機(jī) 九州消防風(fēng)機(jī) 廣州消防風(fēng)機(jī) 廣東九洲消防風(fēng)機(jī)
www.icemc.com.cn
